金菱通达导热垫XK-P60与固美丽THERM-A-GAP 974

金菱通达导热垫XK-P60与固美丽THERM-A-GAP974

最近接到客户询问能否提供固美丽THERM-A-GAP974,在此说明下,GLPOLY不是导热材料代理商,而是真正的生产商,我们可提供国际一线品牌的对等品或替代品。客户对替代品持怀疑态度,在功能方面能达到固美丽THERM-A-GAP974的水平吗?

金菱通达导热垫XK-P60与固美丽THERM-A-GAP 974

先了解下固美丽THERM-A-GAP974是一款什么样的材料。这款材料一个型号包含两中产品,一种是单面涂了压敏胶,具有较强的粘性,导热率6.0W/mK,另一种是玻纤补强并涂上压敏胶,具有较好的抗穿刺,抗撕裂性,同时也导致导热率下降,只有5.0W/mK。GLPOLY针对固美丽THERM-A-GAP974无补强材型号提供的对等品或替代品为XK-P60导热硅胶垫,下面就这两款产品稍作对比,看看在功能上能否替代。
导热特性,一般由导热率和热阻决定。GLPOLY导热硅胶片XK-P60与固美丽THERM-A-GAP974两者的导热率都是6.0W/mK,那热阻就决定了材料本身的到热特性。导热硅胶垫片XK-P60的热阻是0.16℃in2/W,固美丽THERM-A-GAP974增加了压敏胶涂层,热阻要高出不少,达到0.44℃in2/W,差不多高出XK-P60两倍,对导热效果的影响是很大的。对比之下,GLPOLY导热硅胶片XK-P60的导热效果肯定超过固美丽THERM-A-GAP974。
除了导热性,电学特性需要考虑到,绝缘性也是选择导热垫的一个重要参数。通常我们会考察击穿电压和体积电阻。XK-P60的击穿电压和热阻分别是10kV/mm和1×1013Ωcm,固美丽THERM-A-GAP974的击穿电压和热阻分别为8kV/mm和1×1014Ωcm,数据有微小差别,但是总体来说,两款产品都具有良好的绝缘性。
从施工操作来看,固美丽THERM-A-GAP974无补强材版有压敏胶,可以起到固定作用,不用担心导热硅胶片在机器翻转运行过程掉落。其实并不需要担心这种情况,因为导热硅胶垫片的基材是硅油,本身具有自粘性,虽然没有强粘性,达不到结构粘接的程度,但是贴在热源或散热器上也不会自行掉落。XK-P60没有增加额外的粘性材料,导热效果更佳,完全可以替代固美丽THERM-A-GAP974。
你完全可以通过实际测试来判断GLPOLYXK-P60导热硅胶片的导热效果是否超过固美丽THERM-A-GAP974,并不需要花费多长时间。GLPOLY作为本地企业,在成本上更具优势,同时采购,物流周期都可以更精确,更可控。

来源:Oscar1980

原创文章,作者:jinwe2020,如若转载,请注明出处:https://www.biaojianku.com/archives/14868.html

(0)
jinwe2020jinwe2020
上一篇 2021年 12月 12日
下一篇 2021年 12月 15日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论