拍鸟的长焦镜头怎么选（适用索尼微单用户，当然也不仅限于）

薅羊毛是会上瘾的！这次又要把英国那位老兄的文章拿来分享了。如果要怪，就只能怪他为什么我想要什么他就写什么呢？（是不是有点过分了！！！?）

扯得有点远了，马上回到主题。

拍鸟摄影一般需要长焦镜头，有的人建议至少400mm起步，但实际用起来，你会发现600mm有时候都不够用。虽然现在佳能已经率先给他自己的微单用户配了800mmf/11这款平民头，但效果怎么样大家也心里有数。最近尼康宣布，他们也要推出800mm头了，而且据说是f/6.3的。价格咱就别操心了，如果真能出来，估计还是会引起骚动的。目前主流市场这一块，基本上还是600mm为最高了，前面的单反家族就不用说了，后来的微单这一块，已经基本能够满足各方需要的，索10万、佳10万的600mm定焦头都很抢手，而一些副厂的变焦镜头，也卖的很好。起码很多入行的新手，大都会先选择副厂头来练练手（练着练着就入坑了罒ω罒）。虽然叫副厂头，但如果使用得当，可能出来的片子并不比原厂头差，毕竟功夫是靠练出来的，光靠设备那是大款的事儿（^_^）。

可能大家此前已经看过很多在镜头方面的对比测评了，为什么还要推荐这篇文章呢？因为他确实讲得比较全面一些，而且还有实践中得出的结论。对于新入手，或者用过了一段时间之后有疑问的（本人就属于这类），还是有点帮助的。当然，这类测评还是仁者见仁智者见智的事儿，他的感觉不是权威的，你的感觉也不是绝对的。最直接的结论，还是自己用出来的。

以上这些是自己读这篇文章的一点小感想，和下文实际上一点关系没有，我们还是听听这位英国老兄怎么说吧。

索尼 200-600mm 对比适马 150-600mm 对比腾龙 150-500mm

发表于 2021 年 11 月 25 日 作者：MATHIEU

最后更新： 2021 年 12 月 1 日

在过去几年中，索尼 E 卡口用户的镜头选择大幅增加。我记得我用 100-400 mm GM 和 1.4 倍增距镜测试了几台相机，当时这是接近 600 毫米范围的唯一选择（当然不包括改装镜头）。

如今，原生长焦的种类多了很多，这不仅得益于索尼发布了更多产品，还有腾龙和适马。

在本文中，我将介绍三个最受欢迎的选项。如果您在它们之间犹豫不决，我希望这篇文章对您有用。

目录
1.主要规格
2.设计和易用性
3.视野和光圈
4.光学质量
5.自动对焦和手动对焦
6.光学稳定
7.增距镜
8.价格
9.结论

主要规格

索尼 FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

适马 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports

腾龙 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD

外观和易用性

让我们首先解决尺寸和重量问题。索尼是三者中最长、最大和最重的。它也是唯一一个内变焦的，即在推拉时不会变化。

适马在重量和直径方面紧随索尼，但缩回时短了 5 厘米。然而，当扩展到 600 mm时，比索尼要长出几厘米。

腾龙是三者中最小、最轻的，更紧凑的尺寸是其特色。当推到500mm时，它仍然更短（口径也是最小的）。

从左到右：索尼 200-600mm、适马 150-600mm 和腾龙 150-500mm

三个镜头都是全密封的，感觉非常好。

索尼拥有最平滑的变焦环，但没有锁定设置。

腾龙的阻力更大些，但我并不讨厌，因为还是比较顺滑的，而且当你固定在某个焦距时时，它有更好地保持不动。不使用时，您可以通过专用开关将变焦锁定在 150mm。

腾龙的设计师还添加了一些非常巧妙的东西，他们称之为 Flex Zoom Lock 机制：变焦环可以向前握住以锁定在任何位置。

不幸的是，用起来有点令人失望，因为您会在拍照时一直上下移动变焦环，但要使用这个新功能，您就需要用手触摸镜头表面的另一部分，这种姿势就不那么自然，感觉不是很舒服。

适马镜头侧面有一个专用扭矩开关，可将变焦环锁定（L）在 150mm，或选择两种不同的阻力等级：Tight（T） 或 Smooth（S）。T 设置提供了高度的阻力，这样您就不可能错误地移动焦圈。

但使用起来并不那么灵光，一般是需要您稍微旋转变焦环直到它再次工作，或者甚至一直变焦到 150 mm。

适马镜头具有该公司所谓的双动变焦机制，这意味着您可以使用环进行变焦，也可以前后拉动镜头的前部来变焦。来回拉动是更快的解决方案，因为变焦环的旋转弧度是三个镜头中最长的。

然后我们看看三只镜头的物理控制按钮，都很相似，包括：

索尼和腾龙有第二个 OSS 开关，提供三种防抖模式（更多内容请参见下面的专门章节），而适马仅提供两种模式，并包含在防抖开/关中。

适马还有个额外的开关，这是在其他两个镜头上找不到的，称为自定义开关。说明书上标明，这个自定义开关可以借助适马的 USB Dock 和适马的 Optimization Pro 软件，让用户创建两个独立的与稳定和对焦限制器相关的设置组合，可以随时通过开关来调用它们。在我写这篇文章时，USB Dock 的 E卡口版本尚不可用。

索尼和适马有自定义按钮（不是开关），在镜头一周布置了三个，而腾龙没有。

索尼的三脚架套环有一个巧妙的快速释放模式：只需旋转锁定杆并按下安全按钮即可将其取下。快捷方便。遗憾的是它不能直接安装 Arca Swiss 三脚架云台（注：这个东西什么，没用过，有知道的吗？）。

腾龙采用经典的三脚架环设计，拧下专用旋钮即可将其完全取下。它与 Arca Swiss 三脚架云台兼容。

适马选择了另一种我不太喜欢的解决方案，因为它不允许您轻松取出快接版。您需要卸下四个小螺钉（幸好提供了六角扳手），但您仍然会留下一个凸起。该板与 Arca Swiss 兼容。（注：已经出现第三次了，只好去网上搜了一下，把图片贴上吧，要不然显得我不专业

(*/ω＼*)）

）

所有三个镜头都配有塑料遮光罩和塑料盖。适马还提供了一个漂亮的软垫盖，可以替代默认的塑料前盖。

最后，三个镜头上都提供了背带连接点。

视野和孔径

每个镜头的变焦范围并不完全相同：适马和腾龙的起始焦距为 150 mm，而索尼则为 200 mm，腾龙的焦距为 500 mm，而其他两个镜头的焦距为 600mm。这是实拍的可视化差异。

最大的光圈也不同。下表是不同焦段内最大可用光圈。

请注意，f/5 和 f/5.6之间在曝光方面的差异很小（一个完整光圈的 1/3），而 f/6.3 和 f/6.7 之间的差异甚至更小（大约一个完整光圈的 1/6）。

光学质量

锐度

所有锐度测试均使用 A7R III 进行。

在对比分析图像之前，这里是每个镜头的性能需要记住的最重要的几点。

索尼FE 200-600mm 关于锐度的要点：

适马 150-600mm 关于锐度的要点：

腾龙 150-500mm 关于锐度的要点：

为了避免文章过于臃肿，我没有在我的对比测试中包含每个光圈和焦距。相反，我专注于向您展示三个镜头之间最重要的区别。

在150mm处，适马在f/5和f/5.6处锐利一点，然后是腾龙在f/8处具有小优势。无论哪种方式，我们都在谈论乍一看不容易发现的细微差异。f/11、f/16 和 f/22 的质量非常相似。

在 200mm 处，它们在 f/5 或 f5.6 处都有相似的结果。在 f/8 时，腾龙稍微柔和一些，而在 f/11 和 f/16 时，索尼的表现稍好一些。同样，我们谈论的是非常小的差异。

在 300mm 处，f/5.6 和 f/6.3 的锐度水平几乎相同。在 f/8 和 f/11 处，适马比其他两个镜头要柔和一些。在 f/16 和 f/22 处，它们再次非常接近。

在 400mm 处，腾龙在 f/6.3 处有优势，索尼的表现优于适马。再一次，我们谈论的是微小的差异。在 f/8 和 f/11 处，适马稍微落后于其他两个变焦。

在 500mm 处，腾龙达到了最远端，可用最大光圈表现不错，但其他两个镜头与其很接近。从f/8到f/16，索尼和腾龙处于同一水平，适马紧随其后。

最后，在 600mm 处，Sony 的锐度略有提高（在最大可用光圈时），而从 f/8 到 f/11，适马和索尼处于同一水平。

来源：清风翰影