如果华为被打倒了，对我们有什么影响?切肤之痛每个人!

如果华为被打倒了，对我们有什么影响？

网友a君：作为海思员工匿名说两句，很多人眼里盯着麒麟或者巴龙，觉得好像实在不行就像以前就用MTK或者高通好像问题也不大。确实，要是像以前一样确实问题也不很大，毕竟出现国产自主消费级手机soc也就是这几年的事情。

说些大家不太了解的。骨干路由器，城域交换机芯片，国内华为独一份，不买华为，你得买思科。清楚这些年美国怎么在全世界盗窃情报的么？知道以前思科卖什么价不？光网相关芯片，还是华为全世界领先。模拟芯片相关的东西，各种国企军工所都在做，我了解的几家研究所加起来打不过海思模拟芯片部门。

你现在可以想到的芯片，只要华为在做的，基本国内独一档，往往是剩下的几家加起来干不过海思一个领域。而且那些涉及到骨干网的超大型芯片，你在国内都找不出第二家做它的。

华为比很多普通消费者想象的强大很多，也是很多涉及到国家基础设施的绝对骨干。不要觉得在手机上装个淘宝你就能网购了，其背后是海思上万员工的努力构建起的强大网络。你能便宜上网，那还真的少不了华为

发布于昨天 20:16?著作权归作者所有

斯诺登出来一搞，国内趁机把所有基建国产可控了。也没啥，都是有新闻的。国内把大量基建内的服务器路由器由ibm思科，大量换成了浪潮和华为，浪潮服务器一下就起来了。银行服务用.的系统也大量国产了。当时微软ibm还出来做过保证，当然也没人信。之后国家加大了国产服务基建的采购。

再多说一些，国内有些法律法规也是他们帮助制定的，现在也都在改。

中美桌面下的较量，早就白热化.了，中国的发展速度超过了美国得预期。咱们发展中的有多坑都是美国人干的，尤其再金融这一块。

网友B：那就意味着，在全球商业链条中，中国企业不可能再成为白领了。

高通凭什么全球针对手机的销售，直接抽取一定的点数？

是因为高通的芯片值钱嘛？其实高通收取的费用和芯片的售价是两码事，是根据你的销售额收的。

是因为使用了高通的产品吗？其实就是用 MTK 的芯片，这笔钱也是要收的。

是因为创新需要大量的金钱吗？其实 ARM 的收费比高通便宜太多，创新也没有停止。

高通的收费，本质上，和他提供的商品，服务和技术都没啥关系。只是因为美国设计了全球的知识产权收费体系。而这个体系里，就是有一个白领的位置，规则允许他躺赚。

所谓“一流的企业定标准”，在 50 年代美国跨国公司横行的时候，或者 80 年代日本出口统治全球商业的时候，其实都是不存在的。

自由贸易的规则下，美国决定性的败给了日本之后，他们设计了一套不能再被打败的新规则 – 即全球知识产权收费体系。在这个规则下，一流的企业，才定标准。

美国用全球的政治军事影响力保障这些企业收费。其实，这种按照销售额抽点的规则，更像是全球征税。

美国辛辛苦苦的设计全球市场，全球产业链，而且辛辛苦苦的把美国企业放在产业链的最顶端，用军力和外交确保他们能全球征税。。。

结果，突然，华为理论上也可以全球征税了。。。

自己坐在特权的位置上，设计了个上阶级跃升的阶梯。本意，只是忽悠蓝领好好工作的。。。结果有人竟然爬上来了。。。恼羞成怒之下，肯定是要全面反攻倒算爬上来的整个过程。

你能理解这种心情，你就能理解美国为何如此针对华为。

简单来说，现在的华为是中美博弈中的一面旗帜，美国要砍，中国要保。华为倒，美国赢；华为活，中国赢。

美国赢，可以再吸几十年中国的血，中国赢，可以获得继续挑战美国霸权的门票。

单纯从企业本身看来，华为虽然是很优秀的民企，但也还远远没到大而不能倒的程度。

可问题在于，它不是在正常的市场竞争中实力不济走下坡路最后衰亡，而是仅仅因为触及到了美国的某些利益就被美国打压。

如果华为因为这种原因死了，那就意味着美国依然具备用自己的行政命令——甚至不是法律——管辖全世界的能力，意味着中国没有能力保护自己的企业，意味着中国的研发之路有一个人为设置的天花板不可触碰，意味着所有后来者都要思考一下，既然研发的路走不通，那么是否当买办对自己更有利。

站在美国的角度，中国人当然应该安心生产基础产品，把引领人类未来的重任交给他们。但是这不是我们想要的。

曾经我们要用几亿件衬衫换一架大飞机，那些给飞机打铆钉的工人，他们的人工价值真的远远超过制衣女工吗？我不这么认为，但是他们可以有远远超过制衣女工的生活水准。一切的根源只是因为美国能造大飞机，而我们不能。所以美国的资本家可以吃肉，群众可以喝汤，我们么……贡献自己的血肉大概就是我们的价值。

所以我们得撑住，继续向前走，因为那么好的生活，我们也想有。l

华为被弄死，意味着抵抗力可能更弱的其他企业也一样会被弄死。从需求角度，确实没什么离开华为就用不了的情况，包括运营商业务，这国家离开华为太阳照常升起。

二战后的联合国成立，实际也是一个利益分配大会。德国和日本这两个主要战争原罪，至今70多年了，被五常压制的死死的。德国是强行分裂，毫无日耳曼民族尊严的直到两德统一；日本至今都不算一个正常的国家，和平宪法头上最重要的一条就是美国总督日本。如果你是日本人，难道你不想日本有一天能回归正常主权吗？韩国和朝鲜也是，分裂的半岛符合美国和西方利益，而主权残缺的韩国更符合美国的利益。

就像IG法本，曾经第三帝国雄霸欧洲的工业公司，作为纳粹的帮凶直接被拆分。法本的资产被分割成十几块，花了差不多30年的时间，才让联邦德国在化工领域重新崛起。华为被弄死，华为身后也会流入中国其他企业和机构，成为日后崛起的血脉。但这需要时间，战后德国是用分裂这种极端屈辱的方式换取了几十年的和平发展，我们才有机会看到法本的血脉重新崛起。难道我们要用更屈辱的方式看到华为的遗产重新崛起吗？不能。

我们需要的是什么？是国家完全独立自主，拥有完全的主权，不受别人控制。弄死华为，就是对我们独立自主的挑战，这是非常严重的挑战。

弄死华为就像有一天某个国家有能力弄死谷歌一样，对产业链的信心是毁灭性的打击。美国不能没有谷歌，谷歌差不多是整个硅谷的创新之源。中国也不能没有华为，华为某种程度代表了中国企业能参与国际标准制定的最高水准。

我们勒紧裤腰带能造原子弹，导弹这不假。但这些玩意都不是低成本的批量生产产品，这些都是威慑力，不是国家常规的竞争力。华为生产的这些玩意才是一个正常国家的竞争力。

三流企业搞生产，二流企业做产品，一流企业做标准。这么多年，好不容易有那么几家能参与到国际标准Final Table的企业，目前全部在BIS上面被制裁。如果华为死了，剩下那几家也快了。当我们的企业和研究院，大学都不能上Final table，我们的未来在哪里？

华为也好，中兴也好，电子科技大学也好，哈工大也好，北航也好，这些上了BIS的选手，之间并没有什么太大的区别，甚至包括OVM这些消费电子厂商，也唇亡齿寒。

我们其实并不是那么依赖华为的产品，但我们对Final table玩家资格的抗争，是100多年来无数先烈用生命换来的。华为在这个桌上，中兴也在，目前部分圆桌，OVM也在。华为死了，意味着这张桌子的玩家资格，不再由技术实力和市场实力来定，而是政治手段来定，这是对科学和工业莫大的侮辱，这也是弱国的悲哀。

落后就要挨打，华为被弄死，这就是落后就要挨打的后果。

加拿大失去了北电，当然是市场和专利原因，加拿大现在的电信业在全球完全丧失了话语权。

我们可以不用华为的东西，甚至包括基站，但我们不能失去华为，如同瑞典不能失去爱立信、芬兰不能失去诺基亚，美国不能失去微软和谷歌，不能失去Intel和高通。如果谷歌和微软被非市场手段弄死，那也只能说明美国弱了，落后就要挨打。

手上有剑，和有剑不用，不是一回事。钱老板刚去世11年，他要看到今天这个状况，一定会再呕心沥血为国家铸剑。

毛泽东，《为中国人民抗日军政大学成立三周年作》，一九三九年五月:

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者-个学校，如若不被敌人反对，那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一-塌糊涂，-无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了。越是敌人反对的，我们越是要坚持。

今年Apple新产品的价格相较以往比较优惠，现在想想难道就只有疫情的影响吗？

再想想国产存储一出来国外大厂的消防能力瞬间就提升了，这是不是太秀了？

如果华为倒了，且不说其他装着各种外国芯的数码产品会更贵，那5G时代单单网费一项可能就会让人望而却步。

有人会说华为倒了会有“聚是一团火，散是满天星。”但凡有点生活常识的都不会这样想。一堆熊熊烈火，要想灭掉还有所顾忌，如果是满地火星儿直接就踩上去了好吧！

敌人越是反对，我们越要支持；

敌人开始围攻，我们开始拼命。

赢了汉唐，输了矬宋。

赢了大house，输了鸽子笼。

赢了车轮上的国家，输了自行车能坐仨。

赢了衣服十块包邮，输了缝纫机自动涨价。

赢了——

锅包肉，小麻花，道口烧鸡盐水鸭；

煲仔饭，蚵仔煎，海南鸡饭普洱茶；

龙抄手，酸菜鱼，酥油糌粑擀面皮；

拉条子，大盘鸡，手抓羊肉干板鱼。

输了——

红薯汤，红薯馍，离了红薯不能活。

图文采编来自网络传播正能量科普之目的版权属原作者如侵犯您合法权益请后台联系删除谢谢。

来源：中外科技看点