这样的事故能接受吗?

锐志和皇冠共线生产、共用底盘,配备与皇冠相同的六速手自一体变速器,就在2017年9月停产,共计生产528188辆。锐志采用前置后驱设计,说到丰田大的方面,丰田有先进、可靠、耐用,稳定,都说开不坏的丰田果然一点也不假。

这样的事故能接受吗?

六眼大灯,双排气管隐藏在后保险杠为一体,真是龙头虎尾造型、又拥有着强劲的6缸大心脏。

这样的事故能接受吗?

这样的事故能接受吗?

今天检测的这台车是08年4月份出厂的,丰田锐志2.5S特别纪念版。

刚看到这台车就想到了,大排量自吸,虽然没有G37的远远不能比的,开习惯1.8排量的我,一上去立马被吸引住了。

看内饰的情况,一直套着座套,有些旧,原车主要把车,可能是因为要买车的缘车里面不怎么干净,车里因为橙子撒了的缘故,一股酸橙的问道,内饰明显能感觉到岁月留下的痕迹。

这样的事故能接受吗?

这样的事故能接受吗?

打开发动机舱以后,因为液压杆是坏的,让一个同事帮忙扶着机盖,拆掉上护板 ,来看看水箱框架,防撞梁是否有事故。

这样的事故能接受吗?

防撞梁螺丝没有拆装

这样的事故能接受吗?

这样的事故能接受吗?

  • 水箱框架没有拆装过
  • 打开以后前防撞梁,水箱

    这样的事故能接受吗?

    都没有拆装痕迹,排除前部事故,心想这抬着我们可以要了。

    结果看到后备箱的时候,心凉了一下

    这样的事故能接受吗?

    左侧后备箱盖的螺丝拆装过

    这样的事故能接受吗?

    右侧没有拆装过

    打开备胎槽,发现封胶是大打上去的,于是拉开密封胶条,看到



  • 后尾板烧焊
  • 这样的事故能接受吗?


  • 封胶后打的
  • 这样的事故能接受吗?


  • 后尾板烧焊
  • 这样的事故能接受吗?

    后尾板更换过(看图焊点封胶都是后做的)

    继续往后看并没有伤到大梁。还好后方的事故,没有撞击到备胎槽大梁,影响不是很大。如果是我觉得还能接受,当然也看每个人的接受程度

    这样的事故能接受吗?

    这样的事故能接受吗?

    这样的事故能接受吗?

    这样的事故能接受吗?

    这样的事故能接受吗?

    这样的事故能接受吗?

    外观划痕较多,喷漆前保险杠,左前叶子板钣金、后备箱盖喷漆(螺丝只拆了一边的) 右后叶钣金、右前叶子板钣金、后保险杠更换过。其他都是原车漆,而且这台车已经行驶了23.5w公里了,发动机变速箱没有渗漏油痕迹。

    后驱车型有着非常独到的驾驶乐趣,更能激对操控和速度的渴望。

    所以这台丰田锐志,我们留下来了,如果可以接受他的小瑕疵,就来撩我,常州牌照,玩玩后驱的车子也是不错的选择。

    做一个有趣,让车况透明的评估师。

    来源:爱车冯二手车

    原创文章,作者:jinwe2020,如若转载,请注明出处:https://www.biaojianku.com/archives/24340.html

    (0)
    jinwe2020jinwe2020
    上一篇 2019年 12月 6日
    下一篇 2019年 12月 6日

    相关推荐

    发表回复

    登录后才能评论