时隔一年，智云M2能否反超飞宇G6Plus？

近期，智云新发布了一款稳定器——云鹤M2，这款产品主打跨界适配，可兼容手机、运动相机、微单、卡片机四种不同设备。如此熟悉的定位，让很多消费者不禁想到了另一款产品——飞宇蜂鹰G6 Plus，而同样作为通持型稳定器，飞宇G6 Plus 2018年就已发布，可以说是跨界稳定器领域的老炮。那么M2作为新秀对比老牌G6 Plus实际表现如何呢？谁才是名副其实的“全能王”？

飞宇G6 Plus

云鹤M2

重量&大小

飞宇G6P自重663g、承重800g；

M2自重500g、承重720g。

总的来说，M2相比于G6P更小更轻一些，携带收纳体验稍胜一筹，但机身的缩小也让M2的承重不及G6P，导致使用微单时，搭配相机镜头限制很大。

手柄&操控台

飞宇G6P整机由全金属材质打造，手柄修长，单双手握持均可；

云鹤M2手柄、按键均由塑料制成，成本和重量降低同时，质感与档次也同步降低，防滑纹理采用搪塑材质，防滑力不足；

相比之下，飞宇G6P的质感与耐用性更佳，手柄处的包胶设计不仅防滑还防冻，贴心人性化。

就手柄握持感来说，M2由于追求整体的小巧，手柄设计较为短粗，但考虑操作使用，按键与显示屏不能同步缩小，导致手柄可握的部分非常短。

如图片所示，我的手属于偏小型，但正面按键全都会被拇指握住，食指上端也会碰触到扳机键，容易误操作，基本上食指拇指必须一直保持虚握状态。相比之下，飞宇G6P在设计上虽中规中矩，但操作起来更加方便和舒适。

调平体验

M2采用可拆卸快装板设计，是其利于收纳的原因之一。但追求机身小巧让M2的电机轴臂都比较短，调平时会显得有些局促，放不开手脚，同时磨砂质感的金属快装板非常容易滑动，在微调时显得不是那么友好；

除此之外，M2的横滚轴定位螺丝设计也让人十分费解，众所周知对全能型稳定器有需求的人，势必更换相机的频率也会相对高一些，而一旦更换相机就需要重新调平，定位螺丝也就变得毫无作用。由此可见，定位螺丝实际上是为收纳针服务的，M2收纳针的确可以固定三轴，但前提是必须上调横滚轴，否则机身就会影响轴臂复位（如图），这意味着每次使用都必须重调横滚轴，定位螺丝只不过是妥协的产物。

（M2机身挡住横滚轴复位）

综上来看，M2尽管实现了更加小巧和便携的机身，却牺牲了握持、材质、调平等多方面的表现，而这是否是用户真正想要的呢？在我看来，对全能型稳定器有需求的人，常用设备至少在两种以上，背包外拍会是这类人群的常态，因此稳定器体积的小幅缩减对这部分人来说实际价值并不大，便携只能作为加分项，为了加分项反而降低了核心功能表现，实则得不偿失。

模式操作

G6P与M2都拥有6种拍摄模式：航向跟随、全锁定、航向俯仰跟随（全跟随）、全跟随（POV第一人称）、快速跟随（疯狗模式）、盗梦空间（三维梦境），虽然叫法不一样，但功能是完全没有差别的。

（G6P自定义模式键功能界面）

G6P和M2都靠模式键与扳机键进行模式切换，不同的是M2模式执行方式与顺序是固定的，比如单击轮换锁定、航向跟随、全跟随。

而G6P支持按键自定义，扳机键的长按功能与模式键的双/三/四连击所对应的模式均可自由定义。

适配兼容性

从官方的适配列表对比来看，两款稳定器可适配的相机数量基本一致，以索尼松下为主，不过相比于M2只能用稳定器控制相机进行变焦，G6P还可以通过机身旋钮环控制相机变焦、跟焦，调整白平衡与ISO等参数，适配更深度，功能更强。

实拍稳定性

实拍测试中使用手机拍摄时，二者均表现优秀，画面非常稳定。使用微单拍摄时，如索尼α6400加16-50镜头，G6P稳定性良好，电机力度仍有富余，而M2的电机力度调节到最高仍感觉力度稍显不足，横滚轴会有轻微幅度抖动。

经过各方面系统的对比，可以发现两款稳定器有相同的地方，同时也各有千秋。同样都有着优秀的增稳能力和跨界适配属性，但G6P在功能表现方面更强，操作也更加人性化，M2则更小巧便携一些。主观来说，M2将小巧便携作为宣传重点实则价值溢出，毕竟对于使用者来说功能和使用体验才是第一位的。作为一款比M2早一年多发布的产品，G6P竟然丝毫不输于后者，甚至在调平、握持、功能表现等方面有明显的优势。稳定器的小巧便携化在一定程度上的确能够减轻用户负担，但需要在保证产品的功能和操作体验的前提下，才是锦上添花，否则就是丢了西瓜捡芝麻，得不偿失了。

来源：IT一时代网