为什么老人的耳朵都很大？是我的错觉吗？

今年的搞笑诺贝尔奖解剖学奖，发给了一位英国医生詹姆斯 · A · 希思科特：人愈老，耳朵愈大。

虽然你人老了，但是耳朵大了呀！有没有很安慰？

1993 年，那是一个夏天，有一群医生，在英国的东南边 …… 开了一个会。 会议的细节已经不可考，大致主题就是怎么让普通的全科医生也能参与到医学研究中来——不知道英国医生是不是跟中国的一样苦逼，不发论文没得晋升。

按你胃，医生们集思广益各自脑洞了一下。有些医生说，要干就来票大的，且等我细细筹划；有些医生则觉得研究身边那些 ” 熟悉 ” 的现象更有意思，大概作为全科医生每天啥样的患者都能见到吧——咦，我觉得人变老了耳朵也会变大，但你不这么觉得，那咱们就研究研究看看呗！

有 4 位全科医生帮忙每天问病人：你愿不愿意让我量量你的耳朵啊？病人的入选条件并不严苛：不分性别，不分种族，30 岁以上均可。细细测量了 206 位病人的外耳长度之后，研究者把数据绘成了散点图，还给拟合了个线性公式：

…… 可别抱怨这些点真的太 ” 散 ” 了，起码一打眼就真的能看出趋势来是不是。 95% 置信区间下，外耳长度 =55.9+0.22* 年龄，单位毫米。平均年龄 53.75（30-93），中位数 53 岁；平均耳长 675 （ 520-840 毫米 ） 。

其实测量耳朵长度、询问年龄这种事情，并没有什么难度对不对。只不过绝大多数人对常见现象熟视无睹，但有人就观察到了，还做了调查，还把结果发上了《英国医学杂志》。

有几位日本医生，在看到英国医生的测量结果之后，在自己的诊所里也做了类似的事情，以解答自己的疑问：日本人中这个结论适用吗，难道不是人越高耳朵就越大？他们把年龄条件放宽，下限 21 岁，上限 94 岁，还记录了被试的身高。

他们在测量 400 个案例之后的结论是，耳朵长度的确跟年龄有关，不过身高也有非常大的影响：耳长（毫米）=51.2+0.12* 身高（厘米）；耳长 / 身高 =0.034+ （ 0.00019* 年龄） （ 95% 置信度，回归系数只有 0.00016 到 0.00021 ） ，可以说拟合得是相当成功了。

PS，在英国的原文当中，还一本正经（…… 原文本来就很正经啦）地讨论了大耳朵在各个国家当中的境遇。在中国，耳朵大是好兆头，有福啊；但在英国大耳朵会被嘲笑是 ” 蝙蝠耳朵 “” 有翼螺母 ” 和 ” 小飞象 “（喂，小飞象明明很萌！）。

他们认真地请教了持不同语言的同事和病人，整理出下面这个表（词写得准不准确就两说了）：

为什么爱尔兰和威尔士没有对大耳朵的称呼呢？他们大胆猜测了一下：可能因为大耳朵在当地的凯尔特人中十分常见。

这个结论马上被读者爆了灯，哦不，打爆了头： 谁说凯尔特人没词形容大耳朵，我把这些用了五六百年的词甩你脸上！

布列塔尼语： skouamek

康沃尔语：scovarnak

盖尔语：cluasach

爱尔兰语：cluasach

曼岛语：cleayshag

威尔士语里则有这些词汇： clusthir （ clustir ） – 长耳朵， clustlaes- 招风耳， clustlipa- 招风耳 。

…… 感觉习得了不少骂人词汇呢。

本研究，因为其关注点独特，获得了第 27 个第一届搞笑诺贝尔奖

解剖学奖

来源：中华网