3D打印枪支：你需要知道的一切！

美国关于公共安全的第一和第二修正案辩论的细节。

该武器中唯一的非塑性部件是撞针 – 标准金属钉 – 和一个6盎司的钢片，其功能是使用金属探测器对枪进行观察。

（“美国不可检测的枪械法”禁止不引爆金属探测器的武器。）

关于3D打印枪的争论已达到白热化的阶段

关于如何处理塑料枪蓝图的争论已经持续了多年，但在美国国务院解决法律案件并让一个名为 Defense Distributed的组织继续在线发布计划之后，它在7月大放异彩。

这促使八名州检察长周一起诉国务院。同一天，20名州检察长向国务院和司法部发了一封信（PDF），称枪支应该停止。

星期二，西雅图一名法官批准了一项临时禁止令，以阻止蓝图的发布，直到8月10日举行听证会。

周四又有11个州加入了原告 – 使其成为针对国务院和Defense Distributed的19州诉讼。

反复强调了更广泛的斗争是，第一和第二修正案权利保护言论自由和枪支所有权免受公共安全以及防止轻易获得武器的需要。在越来越多的公众枪击事件中，对枪支管制进行了更广泛的讨论。

这不是一个简单的案例，所以小编会在这里为你分析。

什么是3D打印枪？

顾名思义，它们是使用3D打印机制作的枪支的一部分，以及在计算机上创建或在线下载的计划。

它们可以由塑料制成，但是枪支能够发射标准的手枪弹。 但他们并不完整。 塑料枪的一个计划仍然需要一个用作撞针的金属钉和一个6盎司的钢片，其中仅包括金属探测器以发现枪支（这使得武器不会违反美国不可检测的火器法案）。

关于3D打印枪的争议可以追溯到2012年，当时科迪威尔逊宣布计划制造这种武器。 他和他的开源组织Defense Distributed的成员只用了八个月。

到2013年5月，威尔逊推出了世界上第一台3D打印手枪，即解放者。

你究竟打印什么？

解放者是最接近完全塑料枪的东西，但它仍然需要一个钢钉作为撞针。防御分布的蓝图的其余部分与枪的框架有关，也称为接收器。据大众机械公司称，这些接收器用于容纳完整的枪，爱好者仍然需要自己组装。

重要的是要注意这些接收器没有关键部件，如螺栓，枪管，枪托或其他部件。所以它不像你可以3D打印枪并立即开始射击。

3D打印机也可以生产金属枪部件，但由于金属的高熔点，使用这种类型的工业

3D打印机要昂贵且危险。他们也不容易获得。

为什么人们担心？

除了制作功能齐全的塑料枪，威尔逊还在网上发布了他的设计。这意味着任何人都可以下载蓝图并打印枪支部件，只要他们可以访问计算机和3D打印机。

这些枪在理论上也是无法追踪的。

“不可检测的火器法”规定，“制造，进口，出售，运输，交付，拥有，转让或接收”能够击败机场金属探测的枪支是联邦违法行为。

虽然完成的解放者是一个可探测的枪支，只要你将撞针和其他小钢块存放在其他地方，你就可以携带枪并直接穿过机场安全检查站。

此外，因为这些枪是自制的，所以它们没有工业序列号（因此它们就是所谓的“鬼枪”）。除此之外，人们不必通过背景检查来获得一个，就像他们必须购买商业枪支一样。

最重要的是，犯罪分子可以更容易地摆脱武器，剥夺执法部门收集物证的机会。塑料比金属更容易破坏。 3D打印塑料的熔点大约是464华氏度（240摄氏度），而钢的熔点是2,500华氏度（1,371摄氏度）。

“3D打印的枪支代表了自制自制枪械更大问题的一个方面，这对公共安全构成了越来越大的威胁，”枪支管制倡导组织暴力政策中心的立法主任Kristen Rand在电子邮件声明中说。“重要的是，政策制定者现在就采取行动，在为时已晚之前解决这一迅速发展的威胁。”

已经有更简单的方法来获得枪支或自制枪支，例如从合法枪支所有者那里偷一把枪，从黑市购买一把枪，并用80％完成的接收器自己制造枪支 – 它不被认为是 枪支如果接收器没有完成。 因此，3D打印枪还不能成为常态。

然而，如果3D打印机在未来变得更便宜，更好，更容易获得，我们不能忽视3D打印枪将改变非法武器贸易格局的可能性。

谁是Cody Wilson？

据“华盛顿邮报”报道，威尔逊在2012年德克萨斯大学法学院第二年学习3D打印机。据报道，他受到Julian Assange和维基解密的启发，创建了一个开源平台。

“我们希望成为枪支的维基”威尔逊告诉邮报 。

据报道，他推出了Defcad.com，一个不受管制的文件共享网站，最终成为第一个围绕3D打印枪的社区。

威尔逊对媒体并不陌生。他还因在2017年开设一个名为Hatreon的众筹网站而闻名。在新纳粹团体开始像Patreon和GoFundMe这样的众筹网站以及PayPal和Apple Pay等支付服务之后，他们转向Hatreon为他们的事业提供资金。

关于他的3D打印枪的蓝图，威尔逊告诉纽约时报他想在一个不断集中的世界中推广分散的解决方案。

“我认为国家应该尽可能地弱于个人，”威尔逊告诉该出版物。 “国家的正确姿态至少是对其公民的恐惧，而不是一个领导它的人。”

如果他担心有不良意图的人会接受他的枪支设计，那么CNET早在7月就会问威尔逊。他说，“不关心公众访问。”当时，他还告诉Ars Technica，他一直在出售Ghost Gunner，这是一种家用工具，可以让人们用金属制造钥匙枪部分，并利用这部分来制造无法追踪的枪支。

据报道，当盟军试图在敌人后面传送武器时，威尔逊也对世界第二世界进行了类比。

“他没有把枪放在欧洲，而是告诉纽约时报”。“我们放弃了互联网。”

然而，他的批评者称他的方法是“开源恐怖主义”，“泰晤士报”报道。

威尔逊没有立即回应评论请求。

试射视频截图

图是来自德克萨斯州奥斯汀的国防分布公司的科迪威尔逊在YouTube演示视频的屏幕截图中发射了一部主要由3D打印部件制造的手枪。

Defense Distributed已经制定了这种开源武器的计划 – 被称为Wiki武器 – 免费在线提供，并继续改进和测试设计以提高可靠性。

威尔逊上个月在与国务院就网上蓝图的分配达成和解并且说他将于8月1日星期三恢复出版后再次出现在新闻中。他说他会让任何人下载计划 免费。

美国国务院如何看待这一点？

国务院目前由国务卿迈克庞培监管，根据ITAR – 国际武器贸易条例规定 – 对国防产品的出口进行管制 – 这就是为什么该部门首先与国防部分公司进行了磨合的原因。 据国务院发言人称。

自2013年解放者首次亮相几个月后，国务院称国防部通过在线发布枪支设计违反了ITAR，因为互联网没有国界，并发布了限制令。 据Ars Technica称，该公司随后删除了这些文件。

Defense Distributed没有放弃，对吧？

是的。 两年后，该公司与第二修正案基金会合作并起诉国务院，辩称政府不能阻止它在出版前发布，并使其成为与第一修正案言论自由保护有关的问题。

根据SAF的发布，7月，国务院同意放弃其先前对Wilson和Defense Distributed的限制令，允许其组织自由发布有关3D打印枪的设计和其他技术文件。

装配AR15的半自动步枪，配有3D打印塑料

美国务院发言人Heather Nauert周二在新闻发布会上说：“司法部建议国务院和美国政府解决此案，所以就是这样做的。” “我们被告知，我们会在法庭上将此案件丢失，或者根据第一修正案的理由，可能会在法庭上将此案件丢失。”

国务院还自愿与国防部和苏丹武装部队达成和解，因为它很快将管制出口和制造商用枪支的责任转交给商务部。 因此，根据国务院一位官员的说法，诉讼中提出的问题不会在不久的将来属于国务院的管辖范围。

“我们采用了该设备 – 司法部的建议，现在我们就在这里，”Nauert说。

司法部拒绝发表评论。

各州如何发挥作用？

美国八州总检察长，马萨诸塞州，康涅狄格州，新泽西州，宾夕法尼亚州，俄勒冈州，马里兰州，纽约州和哥伦比亚特区，周一提起诉讼，阻止在线分发3D打印枪设计，因为美国国务院与枪威尔逊和他的公司Defense Distributed。

“联邦政府正试图允许任何人匿名建立他们自己的可下载，无法追踪和检测不到的枪支的在线计划，”马萨诸塞州司法部长Maura Healey在一份新闻稿中表示。 “这是对公共安全的迫在眉睫的威胁，违反了法律。我们有责任确保这些文件不易向公众公开。”

他们的投诉要求法院宣布，公开发布威尔逊的3D打印枪支蓝图是违反第十修正案的违法违宪行为，并禁止任何人在禁令发布后发布设计。

这些律师表示，特朗普政府通过让禁止拥有枪支的人（包括儿童，重罪犯和精神病患者）获得这些计划，侵犯了他们各州行使警察权力和执行公共安全法律的行为。

同时，20名州检察长致函国务院和司法部，要求同样的事情。

周二，西雅图联邦法官Robert S. Lasnik批准了一项针对3D打印枪支蓝图的临时限制令。虽然威尔逊的蓝图在7月27日上线，比预定的8月1日更早。

周四，更多的州加入了对国务院和国防部的诉讼。现在原告已经扩展到美国的19个州。

8月10日星期五，听证会确定该命令是否应成为初步禁令 – 法院命令禁止当事人在作出最终裁决之前做某事。

威尔逊的回应是什么？

威尔逊已经在他的网站上开展了一项活动和筹款活动，以取消阻止他的Defcad.com。 Defense Distributed的LEGIO，该公司的“政治和技术联盟”，正在收取5至1,000美元的会员费。

司法部在此诉讼中代表国务院，司法部拒绝置评。

美国国务院一位官员在一封电子邮件中告诉CNET，该部门在国内枪支管制政策和这项技术潜力的更广泛问题上没有任何作用。他说该机构已经完成了和解协议所要求的行动。

“我认为，对于新闻机构和与之交谈的人来说，至少从2013年起，这些已经可用，这些用于制作这些3D枪的计算机辅助设计 – 已经在网上可用了几年，“Nauert说。

这不是一场新的辩论吧？

不。威尔逊的塑料枪设计已经在线多年。 Defcad.com的下载计数显示枪支计划已被下载超过20,000次。

这不是3D打印枪械的第一次争议。

2012年，MakerBot的Thingiverse网站托管了设计文件，用于生产带有3D打印机的AR15半自动步枪的关键部件。任何人都可以为下部接收器下载Michael“HaveBlue”Guslick的设计并制作它。

MakerBot后来从其3D打印文件库中删除了可打印AR15和其他武器组件的设计。

那么美国国会在所有事件中的作用呢？

国会于2013年更新了“不可检测火器法案”，要求所有枪支至少含有3.7盎司的钢铁，以便能够检测到它们。

但它没有说哪个部分必须是金属。

在3D打印枪争议中，佛罗里达州的美国民主党参议员比尔·尼尔森周二提出立法 – “不可追踪枪支法”和“3D打印枪支安全法” – 规定任何人故意在网上发布数字文件均属违法行为。 根据尼尔森代表发送的一份电子邮件，它将3D打印机编程为自动制造枪支。 这些法案还得到了参议员Richard Blumenthal，Ed Markey，Chuck Schumer，Jack Reed，Dianne Feinstein，Bob Menendez等人的支持。

尼尔森在发布会上说：“只要想想我们在Parkland枪击事件后加强我们学校所做的一切工作。” “如果你只是在家里打印出这些无法检测到的塑料枪，那么这些都不会有任何好处。”

立法还要求每个枪支都有一个序列号，并至少有一个主要部件，如框架或枪管，由金属制成 – 努力防止人们从塑料枪上拆下一个小金属部件去通过安全，然后重新连接它。

尼尔森要求参议院“一致同意” – 除非任何一位参议员反对，否则该法案可以立即获得批准。在他提出要求后，犹他州的共和党参议员迈克·李在言论自由的基础上提出异议。

“参议院李参议员说：”从这个机构出来的任何以下列词语开头的立法都会引起我的注意，应引起任何关心我们的第一修正案和其他宪法权利的人的注意。 “首先，我的人故意发表这些词语应该是非法的。这应该对我们，我们每一个人，民主党人和共和党人都是如此。”

因此，尼尔森的立法必须经历一个通过法案的正常过程，这可能需要两周到几个月，有时甚至几年。

特朗普总统的反应是什么？

特朗普总统周二在一条推文中称，“我正在研究向公众出售的3D塑料枪。已经与全国步枪协会谈过，似乎没有多大意义！”

特朗普推特

特朗对3D塑料枪出售给公众的观点不正确。 这些枪的设计是免费发放的。 推文没有说明哪个部分没有意义。

NRA和白宫没有立即回应评论请求。

由于白宫或国会没有采取近期行动，接下来会出现华盛顿州等人的一些指示以及美国国务院等。 听证会于8月10日星期五举行。

来源：量子通道