新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

据说,每个规范变更,一年内行业内的人员情况是这样的:

关于《建筑结构可靠性设计统一标准》GB50068-2018规范!

  1. 约一半人知道规范变了(~50%)
  2. 这一半人约一小半的人知道变了那里的(50%*40%=20%)
  3. 知道新旧规范计算结果不同处的人,不足10%(20%*10%=2%)

自觉自我定位,看看自己是那类人。想不想超过98%的人,仔细看本文及记住。


本文数据来源:新规范下的螺栓式悬挑脚手架计算示例-GB50068-2018

正确姿势开启新规范计算,如下:

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

知道规范变的少,知道变了那里的更少

1、调整了荷载分项系数,计算更严格

依据《建筑结构可靠性设计统一标准》GB50068-2018,软件将模板、脚手架工程各模块中所涉及恒载分项系数全数统一为1.3,活载分项系数统一为1.5

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

2、调整了基本组合效应设计值计算,增加荷载调整系数

依据《建筑结构可靠性设计统一标准》GB50068-2018,软件将模板、脚手架工程各模块计算时新增考虑结构设计使用年限的荷载调整系数γL

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

还有更多,略


脚手架工程计算结果对比:

重点注明:活荷载系数为1.5,临时支撑设计年限为0.9,即0.9*1.5=1.35,反而比之前的1.4小些。

还要涉及一个安全等级系数。

1、横向水平杆验算部分:

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

下为新规范

2、荷载计算部分

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

下为新规范

3、立杆稳定性部分

新规范新在那里,究竟不同在那里(GB50068-2018——脚手架篇)

来源:小熊一品

原创文章,作者:jinwe2020,如若转载,请注明出处:https://www.biaojianku.com/archives/65282.html

(0)
jinwe2020jinwe2020
上一篇 2019年 11月 8日
下一篇 2019年 11月 8日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论