破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

1.引言(写在前面的话)

架空输电线路工程施工“点多面广、高空作业量大、大多数属于野外作业、施工周期长”等特点,决定了其存在较高的施工安全风险和管控风险。近年来,电网建设工程施工安全事故频发,在各种政策、管理制度和要求陆续出台,各种检查督查紧随其后的高压态势下,仍未有明显的改观,似乎进入了一定的困境。网上各种吐槽、牢骚,都可以理解,但是解决不了问题。

小编以多年施工经验,从影响施工安全的几大要素-人、机、料、法、环出发,斗胆妄谈,希望对基层(小编也是基层中的基层)的安全管理有所帮助。首先从小编比较擅长的技术谈起(对应五大要素之“法”),如何通过技术创新、技术手段,降低施工安全风险,为施工安全保驾护航。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

2.技术对于施工安全的意义

技术不是目的,是实现目标的重要手段之一。技术玩的是脑子,投入成本低回报大,是很值得的。

架空输电线路工程,施工工序比较简单明了,基础→组塔→架线,三大工序。即便电压等级大小不同,但是施工工艺基本流程差异不大,总体来说施工技术含量不高,要想颠覆性的进行技术革新或者工艺革新,不现实,更多的可能是依赖材料和设备的改进。那么,在施工安全保障方面,技术能够做点什么呢?我想应该从优化工程设计、提高效率、降低劳动强度、减少高空作业、改善作业环境等方面进行切入。下面小编进行举例说明。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

3.技术保障之一:设计技术

在保障施工安全方面,设计能够做的不多。

3.1选择路径时,如果能够考虑后续施工,条件允许的情况下避开危险地形或区域,那最好不过。

3.2基础选型方面,在造价指标许可的情况下,尽可能采用施工风险小的基础型式,如灌注桩等,避免基坑坍塌风险。

3.3杆塔设计时,结合施工需要,预留必须的施工孔、抱杆承托绳挂点等;山区施工时,设计应对塔材进行合理开断,单根塔材不宜过长,便于运输,尤其是特高压钢管塔。

3.4对于跨越电力线、公路、铁路等,跨越档尽可能缩短档距,抬高两侧铁塔,且跨越物尽可能靠近其中一侧,为封网创造有利条件。必要的情况下,结合跨越封网的需要和施工单位的合理化建议,对杆塔局部进行补强或增加挂孔。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

4.技术保障之二:施工技术

4.1采用钢筋机械连接工艺代替电弧焊。

目前在线路基础施工中已经得到较为普遍的应用,大多采用剥肋滚压直纹机械连接工艺,其操作简单、劳动强度低、效率高,没有电弧焊的弧光、热辐射和烟尘伤害,能够降低安全风险。

4.2采用预拌混凝土代替现场搅拌。

现场具备运输条件的,尽可能采用商混或集中搅拌混凝土进行基础浇制,减少现场搅拌的水泥粉尘伤害、搅拌机机械伤害和发电机触电风险。对于距离公路较近,但塔位无法靠近的,也可以考虑铺管泵送的方式。

4.3采用吊车代替悬浮抱杆进行杆塔组立。

现场地形交通及地形条件允许的情况下,尽可能采用吊车进行杆塔组立,提高吊装安全可靠性。悬浮抱杆作为一种简易的吊装工具,其安全性还是不那么可靠,拉线角度、地锚埋设、抱杆倾角、滑车布置、抱杆组装、抱杆腰环布置等等,每一处不合格,都直接影响抱杆系统的安全可靠性。

4.4通过导线定长或增加盘长,减少接续压接次数。

通过精确计算,对已经确定的放线区段或重要区段的导线进行定长,或者与厂家协商,增加导线每盘的长度(标准是2500m),导线展放时,减少接续压接次数,提高效率。提高效率就是降低风险,尤其是跨越施工时,时间越短,风险越低。减少接续压接,至少有三个好处:缩短展放时间、减少高空拆除钢甲护套风险、减少因压接质量问题高空处理风险。

4.4合理划分放线区段、合理布线。

放线区段的划分,张牵场的选择,对于布线和后续导线展放施工十分重要,张力机能够不转向的,尽量不转向。当必须采用转向牵引方案时,必须进行受力验算,技术人员必须深入现场实地勘察,不能闭门造车。合理布线,减少线轴吊装次数,减少短线头重复利用次数。

4.5进线档和跳线引流施工,尽可能采用装配式施工技术。

进线档档距较短,通过全站仪精准测量挂点高差、各相档距,考虑初伸长和蠕变量,精准计算线长,在地面断线压接后直接悬挂。跳线安装也是如此,通过精确计算线长,在材料站完成压接,运至现场直接悬挂,避免高空比量、压接等高空作业量,提高施工效率,降低劳动强度,同时减少压接设备运输,尤其是山区施工,效率优势和安全优势十分明显。

4.6精确计算导地线展放的出口张力、最大牵引力。

导地线展放的受力计算(包括地锚验算),是工器具选型、张牵机操作和架线系统安全性评估的依据,作为工程施工技术人员,必须高度重视,避免纯粹的经验主义。

4.7选择切实可靠的施工方案。

主要是针对跨越架线施工,是封网还是常规跨越架,是钢管架还是木杆架,都需要根据实际慎重选择,原则就是哪个方案更能确保安全。无跨越架封网,应根据现场地形,因地制宜进行设计,能够利用地形的,尽可能利用,以减少高空作业。

4.8施工方案中的技术措施,必须切合实际,工艺计算书真实可靠。

对于组塔、架线、跨越封网、索道运输等方案,均涉及到专业的工艺计算和受力计算,作为工器具选型、现场作业和安全评估的依据。小编混迹施工圈多年,发现很多方案的计算,从计算方法上就不正确,更不谈能否确保安全。照搬照抄,敷衍了事的现象,不在少数。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

5.小编寄语

技术,除了技术策划或设计之外,最重要的是技术执行力,团队上下,要对技术强烈信任,否则再好的技术方案,也只是镜中花水中月,发挥不出实际作用。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

本文转自送变电工程技术交流与协作,图文版权归属原作者,如有侵权请联系我们,我们将及时删除。

破解架空线路工程施工安全困境之技术保障

来源:输电线路技术

原创文章,作者:jinwe2020,如若转载,请注明出处:https://www.biaojianku.com/archives/8806.html

(0)
jinwe2020jinwe2020
上一篇 2019年 1月 15日
下一篇 2019年 1月 19日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论